Reklamní billboardy by měly do pěti let zmizet jen z okolí dálnic a silnic I. třídy. Dnes tak rozhodla sněmovna, která tím podle koaliční dohody přistoupila na pozměňovací návrhy Senátu. Poslanci původně schválili omezení reklamy u všech silnic a dálnic, tak jak navrhovalo Ministerstvo dopravy.
Senátorka ODS Vrecionová, jinak téměř dvacet let kupodivu OSVČ v poradenství v oblasti obchodu a reklamy, nebyla pak vůbec schopna na dotaz moderátorky vysvětlit, co to jsou v zákoně zmíněná reklamní zařízení a zda těmito účelovými úpravami jen nevycházeli vstříc určitým podnikatelským skupinám, kterým tak cíleně navyšují jejich podíl na reklamním trhu.
Když si vzpomenu na zelenou aférku biomasa v zábavném pořadu, jsem zvědav, jak se česká veřejnost vysměje této modré odbornici. Ale asi těžko. Ona občánkům totiž nezakazuje, ale povoluje. Její argument ve smyslu, že by měly být reklamní plochy omezovány jen tam, kde se dosahuje rychlostí nad 80 km/hod., už zřejmě ukazuje na konkrétní diagnózu.
Pikantním srovnáním je také pohled na systém, kterým se zákonodárci dívají do podhradí. Když mají přenést do lokalit kompetenci nakládat s finančními prostředky v rámci přerozdělování, účelově z místně volených sborů dělají nezodpovědné adolescenty. Ale v případě těchto výsostně podnikatelských zákonů, kde je místo pro regulaci především z důvodů zvýšení bezpečnosti a ochrany zdraví a životů, což by mělo být státním zájmem bez výjimky, používají úplně opačný argument. Totiž, že obce jsou zcela dospělé, aby si samy rozhodly o tom, kde reklamu u silnic nepovolí a kde si tedy nevytvoří další finanční zdroj. Ty obce, které jsou v trvalých deficitech. Mimochodem řízených státem prostřednictvím decentralizace a přenosu povinných služeb, ale nikoliv už plné výše příslušných finančních prostředků z rozpočtu. A kruh se uzavírá. Dobrá práce, soudruzi.
